Краткий перечень причин краха СССР

Источник: 

Пока черновой набросок, который, возможно, после обсуждения обновлю.

  Итак, исходные причины краха СССР:

  1. В конечном итоге доминирование материалистического менталитета, когда люди превращаются из субъектов в объекты, в полном соответствии со вторым законом термодинамики ведёт общество только к тому, к чему может привести - к возрастанию энтропии, деградации и разрушению. Психология людей с материалистическим менталитетом такова, что, даже видя негативные тенденции, они не только не могут ничего изменить, но сами продолжают усугублять их. Психология приспособленцев, подчиняющихся обстоятельствам делает их беспомощными. Материалистический менталитет привёл к гибели уже не одну цивилизацию.
  2. Игнорирование природного неравенства людей (переоценка идеалов гумманизма и интернационализма) - http://youtu.be/a4838cApI_I , http://зассср.рф/node/3380
  3. Подмена цели на этап пути... с коммунизма на социализм. Партийную верхушку вполне устроило её привилегированное положение, и она тихой сапой, саботировала все попытки продолжить коммунистические преобразования. Таким образом, 1-й и главный удар по красному проекту был нанесён подменой цели с коммунизма на социализм. Коммунисты ограничились монополизацией средств производства государством.
  4. Паттернализм - упование на государство, инфантилизм, безответственность как психология совка.
  5. Разделение военных достижений, науки и быта.

  Отсюда рекомендации к следующему СССР:

  1. Во главу угла поставить идеальное - дух. Развитие - прерогатива духа.
  2. Нужен орден альтруистов, титанов способных удержать новый мир на своих плечах. Орден, возможен лишь при снятии внешне заданного потребительской системой табу на идеальное. Чтоб стремление к нему не пресекалось ёрничанием, насмешками и причислением к слабости. Именно ядро будет обращаться к высшим смыслам, хранить и совершенствовать чистоту, форму, мифы и т.п. инструменты для того чтобы из хранимого лучшего всегда вырастал еще более прекрасный социальный организм. Путь к идеальному не может идти через поклон посреднику. Идеальное надо совместно искать внутри самих себя(как то совесть и т.п.), поддерживать друг друга в поиске. Убрать табу на этот поиск, создать атмосферу способствующую поиску идеального. А если надо, то отделиться от тех, кто мешает этому поиску, в иерархии идеального. Так как люди разные по уровню развития.
  3. Путь от реального к высшему должен быть зримо открыт и доступен, чтобы вовлекать в развитие, а не угнетать превосходством. Чтобы вызывать доверие, а не параною недоверия. Достигается это, в том числе, вовлечением достижений науки, технологии в обиход и соответственно окупается.
  4. Нельзя останавливаться на пути к цели, подменив великую цель промежуточными этапами.
+1
-13
-1

11 comments

12
Дек

Аватар пользователя Алла Авдеева

Сложная структура государственной власти, республики по сути образовывали конфедерацию по национальному принципу. Роза Люксембург писала Ленину, что право наций на самоопределение - буржуазное право, необходимое в антиколониальной борьбе, от действительно народного государства не нужно отделяться. Кроме того она считала, что Ленин ошибся в праве на самоопределение русского народа. Люксембург родилась в Российской Империи, закончила гимназию в Варшаве, она знала, что украинцы были отделены от русских искусственно, поляками и австрийцами. Есть две интересные книги, автор Сергей Родин "Украинцы" и "Отрекаясь от русского имени" (Украинская химера), они доступны для бесплатного скачивания в Интернете. С.Родин доказывает, что украинцы и белорусы, и русины - часть русского народа, а не отдельные нации. Александр Проханов в газете "Завтра" восемь лет назад отказался печатать этого автора. Сейчас в газете "Советская Россия" обозреватели Александр Фролов и Рустем Вахитов ругают тех, кто думает, что не существуют украинского и белорусского языков, а есть диалекты русского, тех, кто думает ,что не существует четырёх восточнославянских народов, а есть лишь один народ русский. Аргументов они не приводят, считают, что их идейные противники неправы во всём. Догматизм любую идею погубит.

+1
-35
-1
12
Дек

Аватар пользователя Роланд

Я слышал свидетельства, что диалекты немецкого языка в Германии гораздо больше отличны друг от друга, нежели русский, белорусский и украинский языки. Однако именно писатели и учителя создали Германский народ (в 19 веке). И они же разъединили некогда единый русский народ, и продолжают разъединять - Две очевидные стратегии "окончательного решения русского вопроса"

+1
-12
-1
15
Дек

Аватар пользователя Алла Авдеева

Ничего у них не получится, время и деньги зря потратят. Народы искусственно не создаются, а из искусственных языков один эсперанто жив. Языки небольших по численности групп вымирают, диалекты беднеют. Если какие-то диалекты зафиксируют письменно, это будет полезный результат их деятельности. Вспомните как в школе ленятся дети учить иностранный язык, полезные знания получать лень, а тут придумнный какой-то никто учить не будет.

+1
+9
-1
16
Дек

Аватар пользователя Алла Авдеева

Не получится у них, глобализация помешает, есть единое интернет-пространство, телевидение, радио, мобильный телефон, скоростной транспорт, не обособишься. Языки малых народов исчезают, а тут искусственный.В 19 веке ещё было возможно, а теперь нет.Время и деньги они зря потратят.Книги читают всё меньше. В школе дети иностранные языки учить ленятся, а тут придуманный говор. Монархию в Британии отменить многие хотят. Новодворская умерла, пародисты горюют, ей бы здоровьем заняться, а не на майдан ездить. Устарела стратегия окончательного решения русского вопроса лет на 100. Опасно для нас совсем другое - загрязнение окружающей среды, коррупция,военное нападение, измена, игры с ценами и валютой. На Украине на мове реально никто не говорит. В Иркутск приезжал ополченец Александр и подтвердил, Донецк и Луганск говорят на русском, в других областях свои диалекты, исторически сложившиеся, не придуманные. В Иркутской области буряты, народ не маленький, русский язык родному предпочитают, настолько удобен в общении.

+1
+8
-1
16
Янв

Аватар пользователя Роланд

Среди причин краха СССР, я бы ещё отметил не только подмену, но и проблемность главной цели - коммунизма.
В головах обывателей, и далее на практике коммунизмом стали считать вульгарное - "от каждого по способностям, каждому по потребностям", или одним словом "рай".
Однако проблеммность такой цели ясно раскрывается в эксперименте : как рай стал адом - http://www.cablook.com/mixlook/eksperiment-vselennaya-25-kak-raj-stal-ad...
В отношении людей, рассмотрел этот эксперимент Ю.Мухин - http://ymuhin.ru/node/1159/%C2%ABkrasivye%C2%BB-muzhchiny
В сообществе сначала умирает дух, а за ним и тела сообществ. Цель Коммунизма, трактуется подавляющим большинством как некий рай, отказ от принятия многочисленных вызовов, бегство от напряжения, от жизни полной борьбы и преодоления - это по терминологии Джона Кэлхуна или смерть духа, за которой неизбежно приходит вторая смерть, в этот раз тела.
Таким образом после обильных 60-х, застойных(застольных) 80-х наступил крах духа и смерть государства из за массового отказа от борьбы за достигнутые ранее завоевания. Защитить СССР оказалось просто некому. Миллионы принявших присягу офицеров, её не выполняли, а народ был так же пассивен.

+1
-30
-1
23
Авг

Аватар пользователя Руслан Мыслов

> Нужен орден альтруистов, титанов способных удержать новый мир на своих плечах.
На самом деле это ошибка. Альтруизм также неправилен, как и эгоизм. Правильным является соотнесение своих личных интересов и интересов общества, поиск общего знаменателя. Нельзя пренебрегать своими интересами в угоду интересов всего общества, такое поведение приведёт человека к растворению своей личности и потери индивидуальности.

+1
-19
-1
13
Ноя

Аватар пользователя Geller

СССР ,  имея в несколько раз меньше природных ресурсов и населения чем страны капитализма  длительное время показывал сравнимые результаты по уровню жизни граждан , технологическому и культурному развитию . Поэтому Советскую цивилизацию стоит тщательно изучать и перенимать те методы , которые позволили добится таких успехов и конечно не повторять ошибок.. Почему же Союз распался ? По целому ряду причин , многие из которых описал автор поста . Стоит добавить что его "злой брат-близнец" - капитализм помер еще раньше - в 1929 году и теперь агонизирует , за счет государственной поддержки , заказов , подрядов , гарантий инвестиций и тд .

Распад СССР вовсе не означает поражение идеи прогресса человечества , строительства нового ,справедливого и гуманного общества . "Впереди - не гибель , а большая борьба !"

+1
-2
-1
19
Ноя

Аватар пользователя Роланд

Добавлю еще одно методологически ценное высказывание Альберта Эйнштейна «Вы никогда не сумеете решить возникшую проблему, если сохраните то же мышление и тот же подход, который привёл вас к этой проблеме».
Если в СССР мы пришли к 1991-му году его развала, то соответственно бессмысленно, да и невозможно войти в одну и ту же реку. Нам нужно действительно беспощадное рассмотрение реальности, а не истеричное от неё убегание с делением на своих и чужих. Свой тот, кто готов видеть правду и работать с ней. Теперь на первом месте не идеология, а этика, этика отношения к правде. И пока народ этого не признает и не начнется этот внутренний взлёт понимания, всякие мечты о возврате в СССР - вредная утопия.

+1
+6
-1
20
Ноя

Аватар пользователя Geller

Может я и мизантроп , но считаю что хомо сапиенс в принципе не способны к более совершенным формам общественного устройства , чем есть сегодня и были ранее . Как львы не способны щипать траву , а быки - охотится стаей на слонов. Еще Платон описал как монархия , аристократия , демократия   перерождаются в олигархию и тиранию , ну и обратно .

Человек - та еще обезьяна , но хотя бы понимает насколько он животное и стремится к чему то большему

Если смотреть глобально , хомо сапиенс подошли к пределу своих возможностей. Скажем все более длительный перод обучения , все более дробится научное знание на тысячи узких потоков из за ограниченности интеллекта отдельного ученого ,  все болеее высокий возвраст Нобелевских лауреатов .

Что бы двигатся вперед , нужен новый виток эволюции , уже инициированый самим человеком , решившим оставить после себя нечто большее .

"Нынешее человечество недостойно звезд , то что будет достойно этого величия уже не будет человеком"

+1
+2
-1
20
Ноя

Аватар пользователя Роланд

Я поддержу ваше непопулярное суждение, которое может вызвать у многих бурю отрицательных эмоций.

Я так же считаю, что человек столкнулся с пределом своих возможностей и далее его ожидает либо очередной цикл, либо сверхъэволюция по Юрию Петухову. А вот киборгизация, трансгуманизм технический, айтишный - путь к самоуничтожению, в связи с совершенно неприемлемо низким текущим пониманием процессов, природы и социума наукой. (а тем более феномена - человек)

Искать пути сверхъэволюции, нового скачка, нужно в себе самих через подсказки данные природой. В часности ими могут быть:

- новая форма мышления. Есть уже филосовсо-практические наработки, пока только закрытые и в связи с этим маргинальные

- в этом плане большой материал для исследований и проб имеется в направлении указанном серией книг Карлоса Кастанеды и порожденной им литературы.

- наработки наших эзотериков, в часности Успенский "Новая модель вселенной"....

Так же нужны совершенно новые масштабы и подходы к социальной организации, материалами для становления которых могут быть:

- наработки науки - социологии (структрной социологии, социологии глубин и т.д.)

- ОДИ по П.Г.Щедровитскому

- ARG - феномен альтернативной игровой реальности, которой кстати мы тут пытаемся осознать и заняться.

- геополитика и небополитика

 

Это только то, что на поверхности.

А роботизация, киборгизация и прочий трансгумманизм, а тем более геннетика можгут быть полезны, только инструментально и вспомогательно.

 

+1
-4
-1
20
Ноя

Аватар пользователя Geller

Идеи "революции сознания" были широко распространены в 60 годы - и Кастанеда , и Тимоти Лири  , буддизм , дзен , психотехники , ЛСД  на худой конец  .оказали мощнейшее влияние на фантастику - и "Дюна" Фрэнка Герберта , и Ефремов  - многое оттуда восприняли . Похоже зря эту тему задвинули на второй план .

Не стоит отметать и киборгизацию с генетикой. Что бы прорватся на новую ступень эволюции , надо выжать все возможное из всех этих направлений .

 

+1
0
-1

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.