Памфлет о Карме

Источник: 
Смысловая координата: 

Это понятие из древнеиндийской философии, подразумевающее Закон причины и следствия, неизбежно действующий в мирах обусловленного существования (Сансара), согласно которому мы воспринимаем мир в соответствии с хранящимися в уме впечатлениями, которые в свою очередь мы сами же и засеваем в подсознание своими желаниями и склонностями, влекущими за собой действия тела, речи и ума.

Это означает, что, желая то или иное, мы действуем и определяем собственное будущее. Позитивные мотивы и соответствующие действия приносят счастье, а негативные впоследствии причиняют страдания тому, кто их совершает

 Видим ли мы подверждение этого закона в нашей жизни ? С одной стороны - да , законы причины и следствия действуют . Человек ленивый и безвольный , пристрастившийся к алкоголю с большой долей вероятности закончит свою унылую жизнь на помойке и/или , отравившись настойкой боярышника . Думаю , все мы можем привести массу подобных примеров . С другой стороны , мы можем привести массу примеров лжецов , мошенников , воров и убийц , которые избежали ответственности перед законом , добились богатства и высокого положения в обществе . Мы можем привести в пример нелепую и трагичную судьбу мирного жителя , не сделавшего никому ничего плохого , но погибшего от рук преступников . Множество людей , не совершавших зла , проводят свою жизнь в нищете , тяжком труде и бесправии

Более того , очень часто благие деяния оборачиваются для совершившего их самым скверным образом . Далеко не все "праведники мира" , помогавшие евреям дожили до конца Второй Мировой , избежав пыточных застенков гестапо . Прямо скажем , большинство из них поплатилось за свой альтруизм . Ефремов даже сформировал закон "Стрелы Аримана" - свойство инфернальных обществ автоматически направлять зло на лучших и честнейших своих представителей.

Проповедуя о прошлой карме монахам в «Махакамма-вибханга-сутте» , Будда указывал на то, что каждое из следующих суждений может быть верным в конкретных случаях:

Плохие действия приносят плохой результат;

Плохие действия приносят хороший результат;

Хорошие действия приносят хороший результат;

Хорошие действия приносят плохой результат.

Будда объяснял это «бесконечным количеством факторов (в бесконечной цепочке предыдущих перерож­дений)», которые необходимо принимать во внимание. Запутанный механизм действия кармы, согласно Будде, может полностью видеть только тот, кто достиг пробуждения. В то же время при проповеди среди мирян Будда «в чисто воспитательных целях» создавал однозначную связь между результатами в текущей жизни и действиями в прошлом , в лучших традициях индуистких духовных скреп. Так в Чулакаммавибханга-сутте Будда указывал, что короткая жизнь человека связана со склонностью к убийству и насилию, болезни — с жестокостью, уродство — с гневом, а бедность — с завистью и жадностью

Мне до Просветления как до Туманности Андромеды на лыжах , так что просто выскажу свои мысли : Закон Кармы действует , но за пределами человеческой морали и человеческого понимания добра и зла .

Слабый человек ни способен ни на Добро , ни на Зло ( разве что на мелкое добро и жалкое зло ). Пойдя по пути зла , он скорее попадет в тюрьму за кражу или пьяную драку , а потом помрет на помойке от туберкулеза и настойки боярышника , но ни достигнет высот в уголовной иеархии ...

Пойдя по пути добра , он скорее всего ограничится кормлением бездомных кошечек или чем то подобным , но когда увидит как в темном переулке группа отморозков пристает к одинокой девушке , поспешит пройти мимо , опустив глаза ... Воистину , ничтожны и грехи , и добродетели слабых людей !

Ну , а сильные личности - думаю вы сами сможете продолжить мои рассуждения ... Тираны и тираноубийцы , великие грешники и великие праведники , Пабло Эскобар и Паоло Борселлино , Сталин и Махатма Ганди , Геракл и Герострат , Бэтмен и Джокер ... При всех различиях их деяний и мотиваций их деяний они во многом похожи , и напрашивается мысль главное отличие между людьми вовсе не по критерию добрый/ злой ? Более того , часто мы не можем сказать наверняка , направлены ли деяния какой либо личности на зло или добро . Кто из них прав ? Юлий Цезарь или Марк Юний Брут , Октавиан Август или Марк Антоний , Авраам Линкольн или генерал Ли , Ленин или Махно , Сталин или Троцкий ? Но мы точно знаем , что при множестве недостатков , это были люди вовсе не глупые , слабые и трусливые ...

Возможно наш мир такое унылое место вовсе не из за того что в нем много злых людей ? Настоящих злодеев не так много ... Намного больше "обычных людей" , которые их терпят ...

Мне кажется , Ницше осмелился сказать то , на что не решился Будда Шакьямуни .

Свободный тег: 
+1
-29
-1

21 comments

23
Дек

Аватар пользователя Geller

Комментарий к памфлету

Но Будда и не ставил своей целью резать правду-матку.  Он хотел указать людям путь избавления от страданий. Буддизм - палец , указывающий на Луну , и философия буддизма требует смотреть именно на Луну , а не на палец

Ницше весьма аристократичен со своим уберменшем , заявляя что им можно только родится . Буддизм же наоборот,  говорит что любое живое существо способно достичь уровня Будды и рано или поздно его достигнет . Каждый из нас способен ПРЕВОЗМОЧЬ свою карму ( набор внешних , обьективных факторов и тех факторов , которые обусловлены нашими слабостями )  и достичь нового уровня сознания - сатори , нирваны . Стать тем самым сверхчеловеком .   В каждом из нас достаточно хаоса ,что бы родить танцующуюю звезду ...

Командир "Темного Пламени" невольно задумалась : " В старые времена ,величайших героев и пророков - таких как Будда , Христос или Мохаммед  обожествляли , ставили храмы в их честь . Но поступать так - оскорблять и Героя , и все Человечество . То что может сотворить один человек - могут и другие. Мы вовремя поняли это

( И. Геллер "Горизонт Бесконечности" )

 

 

+1
-9
-1
23
Дек

Аватар пользователя grigorov2014

Герострат и Эскобар, конечно, велики... (это был сарказм)

Рассуждения по оправданию зла были давно. Вот только в данном случае с логикой у Автора не всё в порядке, ибо если этот памфлет - максимум, на что он осмелился, то это слабовато и выдаёт его собственную принадлежность к не самой сильной части человечества. Это следует из его слов о мере проявления Добра и Зла. О новизне идей говорить тоже не приходится. Если это первый шаг самовыражения Автора как "сильной личности", декларация так сказать, то чем эти рассуждения отличаются от идей Раскольникова? Только отсутствием воплощения? Берегитесь, старушки-процентщицы!

Что до общего посыла, генеральной идеи, то позвольте процитировать Акутагава Рюноскэ:

"Сильный попирает мораль. Слабого мораль ласкает. Тот, кого мораль преследует, всегда стоит между сильным и слабым"

И далее: "Мораль - другое название удобства. Вроде "левостороннего движения"

Отсюда вывод - если ты силён, то переделаешь этот Мир под свою собственную мерку, под свои правила. Либо ты слаб, и пользуешься тем, что достаточно комфортно в данный момент. Либо ты ноешь, не в силах  определиться, кем являешься, как слабак с завышенной самооценкой. Акутагава так характеризовал прославляемого Автором философа:

"А это Ницше, бард Заратустры. Этому святому пришлось спасаться от сверхчеловека, которого он сам же и создал. впрочем, спастись он не смог и сошёл с ума"(с) - новелла "В стране водяных"

Так что надо предупредить Автора, поаккуратнее пользоваться идеями тех, кто сам был не в силах их осуществить. Иначе велик риск проявить себя либо слабаком, либо психом.

+1
-8
-1

grigorov2014

23
Дек

Аватар пользователя Geller

А я и не претендую на лавры "сильной личности" . Я всего лишь графоманка ...

Так что надо предупредить Автора

Если за мои слова и идеи мне прилетит ответка по Закону Кармы , в любом виде , я постараюсь достойно принять её .

 

+1
-22
-1
23
Дек

Аватар пользователя Geller

Эскобар был наркоторговцем

Но не следует забывать что источником доходов всех деятелей Рима и Эллады была торговля рабами и их эксплуатация . Так что в этом смысле он был намного более гуманее Сократа , Аристотеля или Вергилия .

Деяние Герострата  одобрили бы мастера дзена , отвергавшие ложную мудрость истевших сутр и призывавших опиратся на личный опыт в постижении Сатори .

Что толку от скопища изьеденных мышами свитков в хранилищах античных храмов , если эта мудрость не служит изменению мира и улучшению жизни людей ?

+1
+5
-1
24
Дек

Аватар пользователя Роланд

Geller wrote:

Что толку от скопища изьеденных мышами свитков в хранилищах античных храмов , если эта мудрость не служит изменению мира и улучшению жизни людей ?

:) А может всё-таки улучшению мира и изменению для этого людей?

+1
-6
-1
24
Дек

Аватар пользователя Роланд

Geller wrote:

Эскобар был наркоторговцем

Но не следует забывать что источником доходов всех деятелей Рима и Эллады была торговля рабами и их эксплуатация . Так что в этом смысле он был намного более гуманее Сократа , Аристотеля или Вергилия .

Источником любой победы, является рабство солдат и генералов подчиненных цели. Освобожденные от высшего смысла бывшие его рабы, завтра обрушатся на освободителя и будут правы. Являются ли рабами - подчиненные высшему смыслу, и является ли гуманностью освобождение их от него? В первые пятилетки СССР люди восторженно строили будущее, но с точки зрения Запада, были в высшей степени рабами, для освобождения которых был спущен с поводка Гитлер.

+1
-24
-1
24
Дек

Аватар пользователя grigorov2014

Geller wrote:

Эскобар был наркоторговцем

Но не следует забывать что источником доходов всех деятелей Рима и Эллады была торговля рабами и их эксплуатация . Так что в этом смысле он был намного более гуманее Сократа , Аристотеля или Вергилия .

Деяние Герострата  одобрили бы мастера дзена , отвергавшие ложную мудрость истевших сутр и призывавших опиратся на личный опыт в постижении Сатори 

За Сократа - обидно. Совет: учить историю. Она ошибок не терпит. О Герострате - зря сравниваете с Дзен. Советую прочесть роман Мисимы "Золотой храм" - там о подобном действии уже в ХХ веке, на реальных фактах. Хотя - Вы же любитель японского? Значит, в курсе. И вообще, начнём сравнивать уровень вменяемости указанных лиц? Ничего не выйдет: сами трактукете об их "надморальностьи", а это уже признак психического отклонения. Короче, надо разобраться с определениями, но совет о строгости следования фактам оставляю.

+1
+13
-1

grigorov2014

24
Дек

Аватар пользователя Geller

Эх , Роланд

уровень вашей демагогии снижается на глазах

 

Источником любой победы, является рабство солдат и генералов подчиненных цели.

Вообще то это называется "служение" - когда человек добровольно что то делает ради какой то идеи . Во времена раннего СССР и первых пятилеток все еще хватало самураев коммунизма , а не только рабов

 

Ничего не выйдет: сами трактукете об их "надморальностьи", а это уже признак психического отклонения

Иногда  следовать морали , причем искренне , а не под угрозой - и является признаком психического отклонения . Вспомните как  высокоморальная героиня "Десяти негритят" выгнала забеременевшую вне брака горничную , и девушка утопилась

---------

Мое мнение о дзен - буддизме составилось под впечатлением трудов Дайсецу Тайтаро Судзуки , он кроме того что являлся признанным авторитетом в области буддисткой философии ( в том числе в среде приверженцев Дзен ) , сам жил немал времени  в монастыре в качестве послушника . Не думаю что Мисима , при всех его достоинствах как писателя  является большим авторитетом .

Вы вполне обоснованно можете не прислушиватся к моему мнению  , но почему считаете авторитетом в этой сфере Мисиму ?

+1
-1
-1
24
Дек

Аватар пользователя Роланд

Вообще то мой комментарий часть концептуальной игры, которую вы сами предложили.

Geller wrote:

Вообще то это называется "служение" - когда человек добровольно что то делает ради какой то идеи . Во времена раннего СССР и первых пятилеток все еще хватало самураев коммунизма , а не только рабов

Я просто сделал предположение,  что так же как по версии авторов сериала "Мир дикого запада", источником сознания, является страдание. Так же как в безвоздушном пространстве, источником движения является выгорание и инерция выбрасываемого топлива. Так же в примере (истории) Сократа, Аристотеля, Вергилия, да впрочем даже и вас - это выжигание себя изнутри. Это не эксплуатация.

Может нужно быть как то тщательнее, и не приравнивать воинов духа, с окружающими их мародерами?

Страдание заканчивается там, где начинается добровольное "служение"? Но покончив таким образом со страданием, мы рискуем потерять сознание, став очередной версией ИГИЛовцев.

+1
+6
-1
24
Дек

Аватар пользователя Geller

Я просто сделал предположение, что так же как по версии авторов сериала "Мир дикого запада", источником сознания, является страдание.

источником страдания является существование . Что бы полностью прекратить страдания , надо прекратить свое существование .

"Смерть - единственная настоящая свобода"

Как писал Бунэн , один из "апостолов" Дзена :

Живя ,

Будь мертв

Будь абсолютно мертв -

и делай что хочешь,

Все будет хорошо

 

И "служение" какой либо идее , самоотречение - есть стремление к смерти , то есть к избавлению от страданий

Поэтому , избавить наш мир от страданий не удастся в любом случае , разве что с помощью Машины Судного Дня . Поэтому это не самоцель.Но переделать мир , изменить мир и людей в ту сторону , которая нам больше нравится , используя для этого потенциал нашего стремления к смерти - вполне возможно

( Похожую философию я пыталась выразить в "Нулевом Пациенте" )

 

 

 

+1
+21
-1
24
Дек

Аватар пользователя Роланд

Geller wrote:

И "служение" какой либо идее , самоотречение - есть стремление к смерти , то есть к избавлению от страданий

Поэтому , избавить наш мир от страданий не удастся в любом случае , разве что с помощью Машины Судного Дня . Поэтому это не самоцель.

Тогда лучше принять страдание как крест, с благодарностью. Это пока единственный путь к высшему сознанию. Ха-ха, вот мы и перешли из синхронистичного эпохе материализма Буддизма, к вершине религиозной мысли - Христианству. :) Как это не парадоксально звучит.

Geller wrote:

Но переделать мир , изменить мир и людей в ту сторону , которая нам больше нравится , используя для этого потенциал нашего стремления к смерти - вполне возможно

( Похожую философию я пыталась выразить в "Нулевом Пациенте" )

Это вырванное сердце - та магия, которая способна изменить реальность. Это путь восстановления значения Поэта в России.

Это путь героя - сжечь себя изнутри, ради нового мира. Ничем не уступающий воину на поле боя. Этот ратный труд, но на духовном поле, куда как ближе нашей культуре, чем ходящие мертвецы Дзена, на мой взляд.

Мертвецы - не наш путь. :)

+1
+3
-1
28
Дек

Аватар пользователя grigorov2014

Geller wrote:

Эх , Роланд

уровень вашей демагогии снижается на глазах

 

Источником любой победы, является рабство солдат и генералов подчиненных цели.

Вообще то это называется "служение" - когда человек добровольно что то делает ради какой то идеи . Во времена раннего СССР и первых пятилеток все еще хватало самураев коммунизма , а не только рабов

 

Ничего не выйдет: сами трактукете об их "надморальностьи", а это уже признак психического отклонения

Иногда  следовать морали , причем искренне , а не под угрозой - и является признаком психического отклонения . Вспомните как  высокоморальная героиня "Десяти негритят" выгнала забеременевшую вне брака горничную , и девушка утопилась

---------

Мое мнение о дзен - буддизме составилось под впечатлением трудов Дайсецу Тайтаро Судзуки , он кроме того что являлся признанным авторитетом в области буддисткой философии ( в том числе в среде приверженцев Дзен ) , сам жил немал времени  в монастыре в качестве послушника . Не думаю что Мисима , при всех его достоинствах как писателя  является большим авторитетом .

Вы вполне обоснованно можете не прислушиватся к моему мнению  , но почему считаете авторитетом в этой сфере Мисиму ?

По порядку:

1. Сравнивать мораль строителей СССР и самураев? Смело. Но верно ли? Самурай служит хозяину, а не идее. Даже памяти хозяина, но не идеалам гуманизма и братства народов. Мне "Хагакурэ" цитировать не надо? В сравнении с "Моральным кодексом строителя коммунизма"... Тогда пробуйте показать причины сходства (в беззаветной преданности, естественно) выдающихся людей, каждого - в своё время. Ну, хотя бы Дзержинского и Киёмаса Като.

2. Совершенно верно. Как говорили древние, высшее право - высшая несправедливость:  Summum ius – summa iniuria. Но при чём тут Герострат или Эскобар? Если Вы так восхищаетесь их свободой творить зло - так почему не пойти дальше, не восхищаться свободой, даже более - естественностью умалишённого? Маньяка? 

3. Я не говорил о дзен-буддизме. Я привёл факт, беллетристически проанализированный Мисимой в его романе. Там он рассматривает причины, подвигнувшие героя на поступок, аналогичный геростратовскому. Если Вы видите в этом высоту духа, а не душевную болезнь - говорить не о чем... Разве что о Мисиме и его понимании Свободы и Долга. Но это уже другая тема.

 

 

+1
-13
-1

grigorov2014

28
Дек

Аватар пользователя Geller

свобода творить зло

Если бы его можно было творить свободно , без напряга , без риска , без последствий для того кто это делает - собственно "антигерои" и не были бы так привлекательны . Героев это касается в той же степени .

+1
-8
-1
29
Дек

Аватар пользователя grigorov2014

Geller wrote:

свобода творить зло

Если бы его можно было творить свободно , без напряга , без риска , без последствий для того кто это делает - собственно "антигерои" и не были бы так привлекательны . Героев это касается в той же степени .

Убийство - зло? Мы "без напряга, риска и последствий" уничтожаем комаров,мух, тараканов. Медведей "Уралами" давим. Всё верно: первое - необходимость, второе - скотство. Непривлекательны оба. А "героически" сжечь чудо архитектуры или торговать наркотиками, по-Вашему, лучше? Ведь это преодоление! Ведь решиться надо! "Они осмелились и потому герои" - так, что ли? Советую познакомиться с биографией Ницше и сравнить, к чему призывал Философ и как жил Человек. Очень поучительно.

+1
+19
-1

grigorov2014

4
Янв

Аватар пользователя Geller

grigorov2014 wrote:

Убийство - зло? Мы "без напряга, риска и последствий" уничтожаем комаров,мух, тараканов. Медведей "Уралами" давим. Всё верно: первое - необходимость, второе - скотство. Непривлекательны оба. А "героически" сжечь чудо архитектуры или торговать наркотиками, по-Вашему, лучше? Ведь это преодоление! Ведь решиться надо! "Они осмелились и потому герои" - так, что ли? Советую познакомиться с биографией Ницше и сравнить, к чему призывал Философ и как жил Человек. Очень поучительно.

Если отбросить логические рассуждения и следовать  своему "чувству прекрасного" , если так можно выразится , то человек убивающий другого человека или живое существо без особой необходимости , а тем более ради удовольствия - мерзок и отвратителен . Лично для меня человек , который убивает ради своего удовольствия всегда будет более отвратительным , чем тот , который сжигает храмы ради своего удовольствия . В конце концов любой храм - всего лишь груда кирпичей . Эскобар кстати кокаином торговал , что все таки лучше чем хмурым - не вызывает такой серьезной зависимости

+1
-24
-1
5
Янв

Аватар пользователя grigorov2014

Geller wrote:

 

grigorov2014 wrote:

Убийство - зло? Мы "без напряга, риска и последствий" уничтожаем комаров,мух, тараканов. Медведей "Уралами" давим. Всё верно: первое - необходимость, второе - скотство. Непривлекательны оба. А "героически" сжечь чудо архитектуры или торговать наркотиками, по-Вашему, лучше? Ведь это преодоление! Ведь решиться надо! "Они осмелились и потому герои" - так, что ли? Советую познакомиться с биографией Ницше и сравнить, к чему призывал Философ и как жил Человек. Очень поучительно.

Если отбросить логические рассуждения и следовать  своему "чувству прекрасного" , если так можно выразится , то человек убивающий другого человека или живое существо без особой необходимости , а тем более ради удовольствия - мерзок и отвратителен . Лично для меня человек , который убивает ради своего удовольствия всегда будет более отвратительным , чем тот , который сжигает храмы ради своего удовольствия . В конце концов любой храм - всего лишь груда кирпичей . Эскобар кстати кокаином торговал , что все таки лучше чем хмурым - не вызывает такой серьезной зависимости

Любитель японской культуры называет Кинкакудзи "грудой кирпичей"?! Человек, призывающий к самосовершенствованию в духовной и физической сфере, сравнивает наркотики по типу "лучше-хуже"?! А декларация сравнения по принципу "кто отвратительнее" настолько умозрительна, что обсуждать нечего: не представляю, чем некто, сжигающий ради своих эстетических ощущений культурное достижение целого народа, сильно отличается от маньяка, творящего зло по отношению к личности. 

+1
-12
-1

grigorov2014

24
Дек

Аватар пользователя Geller

Предотвращая закономерный вопрос

 

Да , я пыталась в суицид . Этот опыт позволил осознать всю мощь такого понятия как "воля к жизни" , т е. инкстинкт самосохранения

 

+1
-9
-1
24
Дек

Аватар пользователя Geller

Нет , Христианство

Не вершина религиозной мысли . Идея о вознаграждении за страдания  после смерти - это уже было в Симпсонах индуизме.

Буддизм - наследник  индийского варианта аврамиистических религий .  Уникальный вариант синтеза философии и чистой религии , где каждый - и мечтающий о рае верующий , и  страдающий от экзистенциального кризиса агностик найдет для себя достаточно смыслов

Дзен - основан на традициях Китая и Японии с примесью буддистких идей и психотехник . Конечно вряд ли он подойдет широким массам в нашей стране . Но и христианство , чисто религиозная идея , отрицающая всякую половинчатость , агностицизм и тем более атеизм тоже не может быть основой для какой то новой философии , открывающей путь к новому обществу .

Марксизм , коммунизм как идеи чисто логические , атеистические - в чистом виде  показали свою неэффективность .  Ефремов пытался соединить эти идеи с идеями буддисткой философии в "Часе Быка" , но получилось не очень - он так и не перешел грань атеизма ...

 

+1
-6
-1
24
Дек

Аватар пользователя Geller

Это путь героя

Но любая религия в начале ориентируется не на "широкие массы" , а на относительно небольшую группу недовольных своей жизнью ,  не видящих смысла в своем существовании , которые уже отринули старые идеи и смыслы , и мечутся в бебрях нигилизма . Любая религия и философия должна быть  радикальной , ниспровергающей , элитарной в "детском возврасте"

Вот например :

Дзен - утонченная философия самураев - эстетов , самоотверженно бегущих навстречу смерти. Еретики , отбросившие телеги Шакьямуни про умеренность , "срединный путь" и прочую ерунду для слабых духом , Неистовые Берсерки Пустоты !

Сущность Дзена - Просветление Здесь и Сейчас , его не интересуют шансы в следующей реинкарнации . Потому что нет прошлого и будущего , есть только неимоверно краткий миг Настоящего . Бросится в бездну , что бы познать её - вот путь Дзен !  Утвердится в своем безумии ! Дойти до конца , до предела в отрицании Бытия , в нигилизме , духовном суициде - что бы прорватся за этот  предел , выйти на новый уровень сознания , узреть яркую молнию Сатори среди свинцовых туч безысходности !

+1
+12
-1
24
Дек

Аватар пользователя Роланд

Geller wrote:

Утвердится в своем безумии ! Дойти до конца , до предела в отрицании Бытия , в нигилизме , духовном суициде - что бы прорватся за этот  предел , выйти на новый уровень сознания , узреть яркую молнию Сатори среди свинцовых туч безысходности !

Вы цитируете цзен, а я слышу Гейдара Джемаля - http://зассср.рф/node/7657 или короче и целостней в интервью - http://зассср.рф/node/7658

Есть версия, что жёлтая раса сильна прежде всего в сохранении и совершенствовании открытого не ими. Дзен похоже сохраненное и отточеное наше прежнее достояние. Это волна из прошлого, накрывшая Японию. Придут сроки и у Христиан так же появится свой Гейдар Джемаль, который раскроет вершину религиозной мысли. Просто она слишком тонка и глубока, даже в сравнении с Буддизмом и Исламом. Эта тема очевидно, будет раскрыта уже вначале логоса направленного в сторону идеального - предсказанного Дугиным в "ноомахии".

И кстати, находясь только в самом первом внимании на "науке об идеальном", вы уже открыли источник силы/мотивации/локомотив сверх-модерна, который силиться поднять Кургинян! Вы уже написали бьющий молотом по нервам "Нулевой пациент". И это только на нашей площадке. Я думаю, что сила идеального мира столь необозрима, что угроза трансгуманизма и роботизации будет преодолена. Боги опять победят Титанов. "Но чтобы Бог даровал победу, солдаты должны сражаться".

+1
+14
-1
25
Дек

Аватар пользователя Geller

Это волна из прошлого

Меня не привлекает копатся в истории этой религии . Мне она нужна для практических целей . Я недовольна ничтожным уровнем моего творчества , поэтому хочу выйти на новый уровень сознания для того что бы порадовать себя и читателей новыми бредовыми фанфиками  гениальными новеллами .

 

 

 

+1
+2
-1

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.